Durante horas de la tarde de ayer miércoles, el Intendente de la Araucanía, Miguel Hernández Saffirio, presentó un veto a las modificaciones introducidas por el Consejo Regional (CORE), a la propuesta de distribución de los recursos asignados al Fondo de Iniciativa Local (FRIL), que pretende sustituir dineros asignados en el mensaje original del ejecutivo regional a las comunas de la provincia de Malleco, principalmente afectadas por la quiebra de empresas regionales.
Según el documento presentado por el Intendente Hernández, los gobiernos regionales deben observar como principio básico el desarrollo armónico y equitativo de sus territorios, inspirándose en principios de equidad, eficiencia y eficacia en la asignación y utilización de los recursos, lo que a su juicio no se cumple.
“Malleco ha sido una provincia permanentemente perjudicada, los porcentajes de inversión y la asignación de recursos a Malleco son sustantivamente menores, más allá de lo lógico respecto de Cautín, este mensaje pretendía reestablecer una suerte de equilibrio y obviamente con la sustitución que acordó el CORE ello no se logra, de tal manera que sobre la base de ese fundamento he resuelto vetar el acuerdo del CORE que modificó el mensaje que originalmente presentábamos en estos proyectos el FRIL”, indicó el Intendente.
Según el jefe regional, el cambio introducido por el CORE se realizó sin la presentación de fundamentos como indica la norma y descarta el espíritu de su propuesta que busca otorgar equidad en la distribución de los recursos como así también, favorecer con recursos extras a las comunas que se han visto afectadas con un alza en el desempleo, tras la quiebra de empresas locales “El mensaje que nosotros enviamos tenía como fundamento dos cosas principales, la primera es un FRIL que entrega recursos adicionales a algunas comunas de Malleco, producto del efecto en el empleo que va a generar la quiebra de empresas en la zona; y el segundo punto, es que Intentábamos reponer una suerte de equilibrio entre los recursos que se destinan desde el Gobierno Regional a las provincias de Malleco y Cautín” lo que derivó finalmente en la presentación de este veto por parte de la máxima autoridad de la región de la Araucanía.
Dejar una contestacion