La Corte de Apelaciones acogió el recurso, lo que implica que el contrato continuará desarrollándose según lo establecido previamente. Rodrigo Urzúa, abogado de M11 Producciones, expresó que Marcelo Salas, representante de la empresa, se mostró «tranquilo y contento» con el fallo judicial.
En un fallo que marca un revés para la Municipalidad de Temuco, la Corte de Apelaciones de la ciudad declaró «ilegal» la resolución municipal que anuló el contrato de comodato de los terrenos en los que se encuentra el Complejo M11, ubicado en el Parque Estadio Germán Becker de la capital regional.
El conflicto, que se originó en enero de 2022, se desató cuando M11 Producciones notificó a la Municipalidad sobre su intención de instalar tres canchas para la práctica de pádel cerca de la cancha 3. M11, que obtuvo un comodato por 25 años en 2010 para 10 mil metros cuadrados del recinto municipal, recibió una respuesta en mayo de 2022, momento en el cual ya se había realizado un radier para las canchas de pádel.
En junio de 2022, la Dirección de Obras Municipales inspeccionó el lugar y señaló que el radier constituía una construcción «sin permiso de edificación». Esto llevó a la Municipalidad a considerar el término unilateral del contrato de comodato.
La decisión de poner fin al comodato fue aprobada por unanimidad en una sesión del Concejo Municipal el 19 de julio de 2022, consignó el Diario Austral el fin de semana. Se argumentó que M11 había iniciado «obras sin contar con la autorización de la Municipalidad y fuera del plazo establecido para ello en el contrato de comodato».
En respuesta, M11 Producciones presentó un recurso de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Temuco, argumentando que el contrato se había mantenido vigente y en ejecución satisfactoria hasta que fue terminado unilateralmente sin un fundamento válido.
La Corte de Apelaciones acogió el recurso, lo que implica que el contrato continuará desarrollándose según lo establecido previamente. Rodrigo Urzúa, abogado de M11 Producciones, expresó que Marcelo Salas, representante de la empresa, se mostró «tranquilo y contento» con el fallo judicial. Urzúa destacó que el fallo ratifica que se cumplió correctamente con el contrato.
Dejar una contestacion