- La Corporación Almannabis denuncia que el GORE no ha respondido un recurso presentado en julio tras quedar fuera del fondo concursable del 8%.
- Se les exigió un comodato de la Plaza de Armas para un evento puntual, requisito que aseguran no figuraba en las bases para adultos mayores.
- El caso fue llevado a la Contraloría para que revise la legalidad de la inadmisibilidad del proyecto de envejecimiento activo.
Almannabis denuncia que le solicitaron un comodato de la Plaza de Armas para un proyecto destinado a 150 adultos mayores. Tras la confirmación de los proyectos anunciada hoy por el GORE, asegura que su reclamación sigue sin respuesta y que pidió a Contraloría revisar el caso.
El Gobierno Regional de La Araucanía anunció este 7 de octubre la confirmación de los proyectos del concurso del 8%, pero la Corporación Almannabis de Cunco asegura que todavía espera respuesta a un recurso presentado en julio. La entidad cuestiona la exigencia de un comodato de la Plaza de Armas que, según denuncia, dejó fuera una iniciativa para 150 personas mayores y no estaría contemplada en las bases para la línea a la que postuló.
Se trata de “Raíces de Bienestar: Programa de Envejecimiento Activo, Salud Mental y Rescate de Saberes Herbolarios de las Personas Mayores de Cunco”, que solicitó $10 millones al Fondo Adulto Mayor. La corporación busca que se revierta su inadmisibilidad y que el proyecto pueda pasar a evaluación técnica.
El reclamo abre otro flanco en un concurso que ya enfrentó cuestionamientos y un pronunciamiento de Contraloría. Almannabis sostiene que la confirmación de los proyectos se produjo sin que el GORE respondiera su recurso y pidió al organismo contralor revisar lo ocurrido.
Un comodato para una jornada en la plaza
“No se adjunta comodato o acreditación de propiedad del terreno fiscal o municipal”. Esa es la observación que Almannabis reproduce en su formulario de reconsideración y que concentra la controversia.
La corporación argumenta que los equipamientos del proyecto serían utilizados en su propio espacio comunitario. En la Plaza de Armas de Cunco solo se realizaría una jornada de socialización para compartir conocimientos con la comunidad, sin obras ni instalaciones permanentes.
“Dicha jornada no considera intervenciones, infraestructura, ni ocupación permanente que amerite un documento de comodato o similar”, señala la presentación fechada el 15 de junio. La entidad afirma, además, que acompañó una carta de apoyo municipal firmada por el alcalde y que solicitaría oportunamente la autorización para utilizar la plaza.
Qué dicen las bases aportadas
El extracto de las bases, aprobado mediante la Resolución Exenta N.º 493 de 2026, distingue documentos generales y exigencias específicas según la línea de postulación. En su tabla, el comodato o la acreditación de propiedad aparecen asociados a cierres perimetrales en terrenos fiscales o municipales, dentro de Seguridad Ciudadana.
Para actividades de Deporte y Cultura que utilicen espacios públicos se solicita un documento de sus responsables que indique que serán facilitados. En la tabla aportada no figura una exigencia equivalente para Adulto Mayor, argumento sobre el cual Almannabis sustenta su reclamación.
La organización insiste en que se le aplicó un requisito que no corresponde a su iniciativa. Esa interpretación y la procedencia de la exclusión son precisamente los puntos que solicita revisar.
El presidente y representante legal de Almannabis, Andrés Muñoz Stuardo, presentó un recurso de reposición dirigido al gobernador René Saffirio y a la unidad responsable del concurso. La copia tiene timbre de recepción de la Oficina de Partes del Gobierno Regional del 7 de julio de 2026.
En el documento solicita revocar la inadmisibilidad y permitir la evaluación técnica del proyecto. Según asegura la corporación, han transcurrido tres meses sin recibir respuesta, pese al reciente anuncio del GORE sobre la confirmación de las iniciativas.
Mediante un oficio fechado el 2 de octubre, dirigido al contralor regional Carlos Bilbao Fuentes, la entidad pidió revisar su caso, el dictamen D425/2026 y posibles situaciones similares en otras postulaciones. Almannabis denuncia una actuación arbitraria y solicita examinar el proceso de admisibilidad.
“Raíces de Bienestar” contempla seis jornadas en el Jardín Medicinal San Pedro de la corporación, con tai chi adaptado, horticultura y rescate de conocimientos sobre 12 especies medicinales nativas. Su propuesta prioriza a personas mayores de sectores rurales y pertenecientes a pueblos originarios.
También considera un invernadero y un domo armables para el espacio comunitario, material educativo y acciones de difusión en Cunco y Temuco. Mientras busca financiamiento para ejecutar el programa, la entidad mantiene su solicitud de que se revise la exigencia que impidió su evaluación.
Las irregularidades denunciadas no cuentan, entre los antecedentes disponibles, con un pronunciamiento que las confirme. Tampoco se dispone de una respuesta del Gobierno Regional sobre el reclamo particular de Almannabis.