Cuatro de los 20 consejeros votaron en contra del proyecto, en una votación marcada por el respaldo transversal, pero también por cuestionamientos al proceso y a la concentración de recursos en la capital regional

Tras casi diez años desde el incendio que destruyó el Mercado Municipal de Temuco, el Consejo Regional (CORE) de La Araucanía aprobó una inversión que supera los $38.999 millones para su reconstrucción, en uno de los proyectos más ambiciosos financiados con recursos regionales en los últimos años.

La iniciativa fue valorada ampliamente por autoridades y actores del comercio local, quienes destacaron su impacto económico y simbólico. Sin embargo, la aprobación no estuvo exenta de tensiones: 4 de los 20 consejeros votaron en contra, dejando en evidencia un debate de fondo sobre la equidad territorial, el uso de los recursos públicos y la forma en que se llevó adelante el proceso.

Desde el Gobierno Regional, el gobernador René Saffirio defendió la iniciativa, señalando que se trata de un proyecto que trasciende diferencias políticas. “Cuando las cosas se hacen pensando en los beneficios de las personas, los partidos y las posiciones políticas no revisten ninguna importancia”, afirmó, agregando que se implementarán mecanismos de control para asegurar la correcta ejecución de los recursos.

En la misma línea, el consejero regional Eduardo Hernández destacó que la aprobación refleja un acuerdo amplio pese a las diferencias internas. “Es una señal de que este Consejo Regional tiene sus diferencias. Podemos conversar y debatir, pero al final del día entendemos que nuestro rol es regional”, sostuvo, valorando también el carácter patrimonial del mercado.

Desde el mundo del comercio, la reacción fue de alivio. Ricardo Fierro, presidente de la Asociación Gremial de Locatarios del Mercado Modelo, calificó la aprobación como un paso clave. “Estamos muy contentos (…) es un paso importante que hayan comprendido la magnitud del proyecto y que haya sido finalmente aprobado para retomar la reconstrucción a la brevedad”, señaló.

A este respaldo se sumó Claudio Muñoz, vicepresidente de la Cámara de Comercio Detallista de Temuco, quien enfatizó la urgencia de concretar la obra. “Temuco no aguanta un año más sin el mercado”, afirmó, destacando el impacto que ha tenido su ausencia en la economía local.

Sin embargo, el consenso en torno a la necesidad del proyecto contrastó con las críticas surgidas durante la votación. Uno de los puntos más sensibles fue el monto comprometido. Según expusieron consejeros, la inversión representa más del 30% del presupuesto disponible del Gobierno Regional, lo que implica una alta concentración de recursos en una sola comuna.

El contraste se acentúa al considerar que la Municipalidad de Temuco cuenta con un presupuesto superior a los $224 mil millones, mientras el Gobierno Regional dispone de cerca de $188 mil millones, lo que llevó a cuestionar que el financiamiento del proyecto recaiga íntegramente en el nivel regional.

El consejero Cristian Pacheco, uno de los votos en contra, fue claro en precisar que su rechazo no es al proyecto en sí. “No es que esté en desacuerdo con el proyecto (…) pero no estoy de acuerdo que el Gobierno Regional coloque el cien por ciento”, señaló, planteando que debió existir un financiamiento compartido con el municipio o el nivel central.

Además, advirtió que el costo podría aumentar en el tiempo y cuestionó la priorización del gasto frente a otras necesidades regionales como agua potable rural, salud o vivienda.

A estas críticas se sumaron reparos al proceso de votación. El consejero José Lizama sostuvo que la información fue insuficiente y entregada de manera tardía. “Todo lo que nosotros conocimos fue a través de la prensa”, afirmó, agregando que el documento técnico —de más de cien páginas— llegó sin espacio real para un análisis profundo.

“Nos mandan un documento con más de cien páginas, que es imposible leerlas sin tener una asesoría”, indicó, cuestionando también la falta de instancias previas de trabajo técnico y sugiriendo que los tiempos de la votación limitaron el debate.

En la misma línea, la consejera Marita Gutiérrez fundamentó su voto en contra en la falta de equidad territorial. “No estoy en desacuerdo de aprobar plata para la construcción del mercado (…) pero no estoy de acuerdo que casi el 40% del presupuesto de inversión se vaya solo a una comuna”, sostuvo.

Gutiérrez agregó que las comunas más pequeñas enfrentan desventajas estructurales para acceder a financiamiento, lo que termina concentrando la inversión en ciudades con mayor capacidad técnica como Temuco.

De esta forma, la aprobación del proyecto deja un doble escenario. Por un lado, se destraba una obra emblemática y largamente esperada. Por otro, se instala con fuerza el debate sobre la centralización de los recursos, la equidad territorial y las condiciones en que se toman decisiones que comprometen una parte importante del presupuesto regional.

La reconstrucción del Mercado Municipal avanza, pero también deja abierta una discusión que, para muchos, sigue pendiente en La Araucanía.

The post Temuco concentra millonaria inversión: CORE aprueba $38 mil millones para el Mercado en medio de críticas por falta de información y desigualdad territorial appeared first on Araucanía Noticias Temuco.