La Corte Suprema habría decidido anular el juicio que terminó condenando a Martín Pradenas Durr (30) a la pena de 20 años de cárcel efectiva por delitos sexuales.
Informaciones difundidas por diversos medios de prensa apuntan que los abogados defensores de Pradenas alegaron ante la Suprema que el tribunal que lo juzgó no fue imparcial, lo que transgredió los derechos del imputado.
Además, dentro de esas alegaciones ante la Suprema, los abogados defensores presentaron antecedentes en donde se evidencia que uno de los jueces del tribunal de Temuco, que tiene un canal de Youtube e Instagram, realizó publicaciones en contra de Pradenas.
Con aquellos antecedentes, la Corte Suprema habría decidido anular el juicio, por 5 votos a favor, es decir, de forma unánime. La decisión se podría hacer pública dentro de la próxima semana.
Así las cosas, el «Caso Antonia» volverá a foja cero y Pradenas -quien sigue en prisión preventiva en la cárcel de Valdivia- deberá ser sometido a un nuevo juicio, con nuevos jueces.
Dejar una contestacion