
Su salida de la institución se hará efectiva en mayo, pese a que ya no volverá a ejercer funciones. La duda queda instalada sobre las razones del alargue de su tiempo en la institución que lideró poco más de un mes.
El director del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) en La Araucanía, Alejandro Pliscoff, presentó su renuncia -tras asumir el cargo a inicios de febrero- en medio de los incendios forestales que afectan a la región y de la polémica generada por las quemas agrícolas autorizadas en el Biobío y La Araucanía, pese a la alerta temprana preventiva vigente en diversas zonas.
Su salida fue confirmada por el delegado presidencial de La Araucanía, Eduardo Abdala, durante un balance sobre los siniestros. Al ser consultado sobre la responsabilidad de Pliscoff en torno a las críticas por las quemas autorizadas, Abdala respondió: “De acuerdo a la información que me ha manifestado la directora nacional de Senapred, él está hoy día haciendo uso de permiso, no obstante, él ha presentado su renuncia y ya no vuelve a ejercer el cargo a su regreso”.
El delegado evitó profundizar en los motivos de la dimisión que fue formalizada el día viernes y recién hoy martes informada, y se limitó a decir que “la renuncia fue presentada ante la Dirección Nacional de Senapred y yo preferiría que sea el propio servicio a nivel nacional quien haga una comunicación”. Sin embargo, lo que llama la atención es que, pese a que Pliscoff ya no volverá a ejercer funciones, su salida se hará efectiva recién el 9 de mayo debido a que está haciendo uso de su feriado legal, tras liderar poco más de un mes la institución.
A través de un comunicado, Senapred confirmó la noticia y detalló que, mientras se designa un nuevo director por concurso de Alta Dirección Pública, asumirá como directora subrogante Catedrin Savaria, jefa del Departamento de Operaciones.
Polémica por quemas autorizadas y reacciones en el Congreso
Pese a que Senapred no ha entregado detalles sobre las razones de la salida de Pliscoff, su dimisión se produce en un contexto de fuertes críticas por la autorización de quemas agrícolas en la región. La controversia escaló hasta el Congreso, donde diputados de la UDI han amenazado con solicitar la renuncia del ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, si se confirma que los incendios tuvieron origen en estos procedimientos.
No obstante, el delegado presidencial negó esta relación: “Yo puedo aclarar que entre los días viernes y sábado, en la ventana que se abrió para efectos de quemas, que estaban dentro del marco procedimental, nosotros no tuvimos incendios asociados a aquello. No existieron incendios ni el viernes ni el sábado. Eventualmente, si es que hay casos en que hubo una propagación del fuego con posterioridad, eso sigue siendo responsabilidad de quien ejecutó esta acción de fuego, tal cual lo manifestó en el día de ayer el fiscal regional”.
Dejar una contestacion