En conversación con Hoy Es Noticia, el defensor penal público, Renato González, comentó que “esperamos que la ponderación que se realice sea en beneficio de la defensa, en una lógica de otras medidas de protección para los testigos“.
El abogado Alberto Espinoza expresó al respecto que “El Fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de protección del Ministerio Público, validando la legitimidad de los testigos sin rostro para sostener la atribución penal en contra de Hector Llaitul, pone en evidencia la persecución política en contra del dirigente de la CAM, porque identifica en su persona la lucha reivindicativa del pueblo mapuche en contra de un Estado opresor que históricamente ha estado al servicio de un mismo sector social que se nutre de los privilegios que le confiere la institucionalidad”.
El estudio técnico es pedido en Cruces Chomío, San Ramón y Maquehue hacia Molco-Cautín.Con el…
En la reciente Cuenta Pública 2024 del Ministerio de Desarrollo Social y Familia, Loncoche fue…
En el Congreso Nacional, el diputado Mellado expuso esta situación para solicitar al Gobierno que…
Por el delito flagrante de hurto agravado contra una persona con discapacidad, detectives de la…
El seminario “Educar para el autocuidado de niñas y niños”, presentó los hallazgos del estudio…
Una red de productores hortícolas rurales está co-creando soluciones tecnológicas y sostenibles para reducir pérdidas…
