En conversación con Hoy Es Noticia, el defensor penal público, Renato González, comentó que “esperamos que la ponderación que se realice sea en beneficio de la defensa, en una lógica de otras medidas de protección para los testigos“.
El abogado Alberto Espinoza expresó al respecto que “El Fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de protección del Ministerio Público, validando la legitimidad de los testigos sin rostro para sostener la atribución penal en contra de Hector Llaitul, pone en evidencia la persecución política en contra del dirigente de la CAM, porque identifica en su persona la lucha reivindicativa del pueblo mapuche en contra de un Estado opresor que históricamente ha estado al servicio de un mismo sector social que se nutre de los privilegios que le confiere la institucionalidad”.
· La iniciativa busca que la ciudadanía, especialmente las mujeres, conozcan la ley Integral para…
Dirección Regional del Trabajo y Universidad Arturo Prat pusieron en marcha una estrategia preventiva comunal…
Propuso que se organice un sistema que permita identificar quiénes están autorizados para trasladar animales…
El parlamentario se reunió en Victoria con el gremio de agricultores de Malleco.Hasta la provincia…
Con una inversión que supera los $100 mil millones y la participación activa de la…
El diputado Jorge Saffirio Espinoza, criticó la inacción del Gobierno al no querellarse invocando la…
