En conversación con Hoy Es Noticia, el defensor penal público, Renato González, comentó que “esperamos que la ponderación que se realice sea en beneficio de la defensa, en una lógica de otras medidas de protección para los testigos“.
El abogado Alberto Espinoza expresó al respecto que “El Fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de protección del Ministerio Público, validando la legitimidad de los testigos sin rostro para sostener la atribución penal en contra de Hector Llaitul, pone en evidencia la persecución política en contra del dirigente de la CAM, porque identifica en su persona la lucha reivindicativa del pueblo mapuche en contra de un Estado opresor que históricamente ha estado al servicio de un mismo sector social que se nutre de los privilegios que le confiere la institucionalidad”.
La propuesta irrumpe como una alternativa más económica y estratégicamente superior, cuestionando el proyecto tradicional…
Máximo tribunal rechazó el recurso y dejó firme la negativa a modificar una inscripción de…
Actividad nocturna promete deporte, premios y una noche distinta en pleno verano. Una noche llena…
Allanamiento en tres inmuebles permitió incautar cocaína, cannabis y más de un millón de pesos…
Por primera vez, el Servicio Nacional de Aduanas crea desde cero una dirección territorial. La…
En el Jardín Infantil “Semillitas de Victoria” se desarrolló la actividad de finalización del Programa…
