Informaciones difundidas por diversos medios de prensa apuntan que los abogados defensores de Pradenas alegaron ante la Suprema que el tribunal que lo juzgó no fue imparcial, lo que transgredió los derechos del imputado.
Además, dentro de esas alegaciones ante la Suprema, los abogados defensores presentaron antecedentes en donde se evidencia que uno de los jueces del tribunal de Temuco, que tiene un canal de Youtube e Instagram, realizó publicaciones en contra de Pradenas.
Con aquellos antecedentes, la Corte Suprema habría decidido anular el juicio, por 5 votos a favor, es decir, de forma unánime. La decisión se podría hacer pública dentro de la próxima semana.
Así las cosas, el «Caso Antonia» volverá a foja cero y Pradenas -quien sigue en prisión preventiva en la cárcel de Valdivia- deberá ser sometido a un nuevo juicio, con nuevos jueces.
Durante una fiscalización, se descubrió que al menos 40 equipos destinados a estudiantes y docentes…
Serán diversas las actividades para conmemorar y fortalecer los lazos de la familia, según lo…
La estrategia presentada busca no solo contener la demanda propia de la temporada invernal, sino…
Uno de los imputados mantiene 76 detenciones anteriores. Los delitos eran cometidos en el eje…
El parlamentario indicó que había solicitado una investigación a fondo por casos de maltrato laboral…
Uno de los imputados mantiene 76 detenciones anteriores. Los eran delitos cometidos en el eje…
