Diputada Erika Ñanco causa polémica por incidente en discusión del Presupuesto 2025

El incidente ha reabierto el debate sobre el comportamiento de los legisladores en el hemiciclo y su impacto en la percepción ciudadana del trabajo parlamentario, especialmente en un contexto donde la política enfrenta altos niveles de desprestigio.

La diputada Erika Ñanco (RD), representante de La Araucanía, se vio envuelta en una controversia luego de que una imagen viralizada en redes sociales la mostrara peinando al diputado Andrés Giordano (FA) durante la discusión del Presupuesto 2025 en la sala de la Cámara de Diputados. Este episodio, ocurrido durante un debate crucial sobre partidas y análisis de indicaciones, generó críticas al interior del Congreso, incluidas las de la presidenta de la Cámara Baja, Karol Cariola (PC).

En entrevista con Tele13 Radio, Cariola manifestó su molestia, enfatizando la necesidad de mantener comportamientos adecuados en el hemiciclo. «Evidentemente son cuestiones que no corresponden. Hemos solicitado mantener un comportamiento acorde al debate en curso», afirmó, agregando que el lugar para tales acciones no es la sala, sino espacios como oficinas o baños.

Cariola lamentó que el incidente perjudique el arduo trabajo realizado en la elaboración del Presupuesto 2025. «Hay parlamentarios y asesores dedicados al análisis y a las indicaciones. Que todo ese esfuerzo se vea enlodado por una acción cuestionable, evidentemente no ayuda», recalcó.

Excusas y explicaciones de Ñanco y Giordano

Ambos diputados reconocieron que su comportamiento fue inapropiado. Giordano admitió que “el acto estuvo fuera de lugar”, justificándose en la necesidad de permanecer en la sala durante las extensas discusiones presupuestarias. Por su parte, Ñanco defendió su compromiso legislativo, aclarando que solo fueron «30 segundos» destinados a la acción, la cual, según ella, «no constituye delito, falta ni infracción alguna».

Además, Ñanco lamentó el enfoque negativo del incidente, cuestionando la intención detrás del video que captó el momento. Esto ha reabierto el debate sobre el comportamiento de los legisladores en el hemiciclo y su impacto en la percepción ciudadana del trabajo parlamentario, especialmente en un contexto donde la política enfrenta altos niveles de desprestigio.