Categorías: Política y Economía

Fiscal Regional de La Araucanía negó que presos mapuche estuviesen imputados por delitos de carácter político

El persecutor regional, Roberto Garrido, señaló que las personas detenidas se encuentran privadas de libertad por delitos graves como homicidios, tráfico de armas o de drogas, incendio, entre otros.

Durante la mañana de este jueves 17 de marzo, el fiscal Regional de La Araucanía, Roberto Garrido se reunió con el delegado presidencial de La Araucanía, Raúl Allard. En el marco de ese encuentro, en el que se abordó la situación de seguridad en la región, el persecutor se refirió a las definiciones de “presos políticos mapuches” realizada por la ministra del Interior, Izkia Siches.

Garrido sostuvo que el “Ministerio Público realiza imputaciones sobre la base de los antecedentes que recaba y hace estas imputaciones y calificaciones sobre la base del mérito de esos antecedentes.” Respecto a esas personas detenidas, el persecutor explicó que “no están imputadas por ningún delito de carácter político, ninguna está imputada por la Ley Antiterrorista, ni por Ley de Seguridad del Estado”.

En ese sentido, el fiscal regional explicó que “los delitos que están asociados a estas personas, y que los mantiene privados de libertad algunos en calidad de condenados y algunos en calidad de imputados en prisión preventiva, son de variada naturaleza pero son bastante graves, desde el homicidio de otros comuneros mapuches, incendio con resultados de muerte o serio peligro para las personas que se encontraban al interior del recinto incendiado, robos con intimidación de vehículos motorizados, tráfico de drogas o de armas”.

“Desde nuestro criterio no hay ninguna imputación de carácter político en esos hechos que, por lo demás, son revisados por el tribunal de garantía y por la corte de apelaciones, quienes determinan en definitiva si corresponde la libertad o no de las personas que están imputadas”, sentenció Garrido.

Consultado respecto a la utilización del término por la ministra Siches, el fiscal aseguró que “a mí no me corresponde opinar sobre la utilización que hacen otras autoridades de eso, lo que puedo sostener que desde el Ministerio Público no realizamos imputaciones por motivos políticos, sino que sobre la base de antecedentes objetivos que además son puestos a disposición de los tribunales quienes, en definitiva, determinan si corresponde o no la prisión preventiva”.

Fuente: La Tercera

Editor

Entradas recientes

¡Palabras que juegan! Araucanía en 100 palabras celebra el día de la niñez con talleres mágicos en librería Piuke

Un viaje de papel e imaginación: niños y familias crearán los clásicos muñecos de papel…

34 minutos hace

Municipio de Cholchol impulsa proyecto para mejorar y ampliar terminal de buses de la comuna

La iniciativa contempla una serie de mejoras integrales, incluyendo la renovación de la infraestructura, habilitación…

52 minutos hace

116 mil personas fueron beneficiadas por el SENCE en La Araucanía durante 2024

Un total de 116.742 personas, de las cuales un 59% son mujeres y un 41%…

1 hora hace

Aguas Araucanía ejecutará renovación de redes de alcantarillado por más $ 5 mil millones

La sanitaria destacó que serán 18 las comunas de la Araucanía en las que se…

4 horas hace

La Orquesta Filarmónica de Temuco ofrecerá concierto de extensión gratuito en Nueva Imperial

Este viernes 8 de agosto a las 19:00 horas en el Centro Cultural MunicipalUna jornada…

4 horas hace

Prisión preventiva para dos imputados por brutal homicidio en pleno centro de Temuco

Nelson Carrasco y Johani Erices fueron formalizados por el delito de homicidio calificado, tras atacar…

7 horas hace