Categorías: Judicial

Fallo de la Corte Suprema sienta precedente clave para la protección de tierras indígenas

La nulidad de contratos por compraventa de derechos hereditarios sobre predio indígena refuerza la prohibición de enajenar territorios protegidos, incluso mediante fórmulas jurídicas indirectas.

Un fallo de la Corte Suprema está marcando un precedente jurídico de alto impacto para la protección de tierras indígenas en el país y, particularmente, en regiones con fuerte presencia de comunidades originarias como La Araucanía.

La Cuarta Sala del máximo tribunal declaró la nulidad absoluta de contratos de compraventa vinculados a un predio indígena ubicado en el sector de Traitraico, comuna de Panguipulli (Región de Los Ríos), estableciendo criterios que podrían proyectarse a futuros litigios sobre territorios indígenas en la macrozona sur.

Un precedente que trasciende el caso puntual

Más allá del conflicto específico, la sentencia fija una interpretación relevante: no solo está prohibida la venta directa de tierras indígenas, sino también su transferencia indirecta mediante figuras como la cesión de derechos hereditarios cuando estos recaen sobre dichos inmuebles.

El tribunal concluyó que, aunque formalmente se cedieron “derechos de herencia”, en la práctica estos recaían sobre terrenos indígenas específicos, por lo que la operación vulneró la Ley Nº19.253.

De esta manera, la Corte estableció que la diferencia entre el derecho hereditario (continente) y los inmuebles (contenido) se diluye cuando el efecto final es la transferencia de tierras protegidas.

Protección reforzada por interés nacional

El fallo reafirma que la normativa sobre tierras indígenas es de orden público y responde al interés general de la nación, lo que amplía los criterios para impugnar operaciones que puedan afectar estos territorios.

Incluso, la Corte sostuvo que el interés para demandar nulidad no requiere ser meramente patrimonial, bastando el interés protegido por la propia ley indígena.

La sentencia acogió la demanda presentada por Rosamel Adrián Antiqueo Callicul y anuló los contratos celebrados con el comprador Nelson Hernán Muñoz Hernández, ordenando: retrotraer la situación al estado previo a las compraventas, cancelar inscripciones y anotaciones registrales derivadas de dichas operaciones.

Editor

Entradas recientes

Balacera en cantina de Temuco: condenado a 7 años por disparar 10 veces a su víctima y dejarla al borde de la muerte en 2024

El ataque ocurrió de madrugada al interior del local “Girasol”. La víctima sobrevivió tras ser…

2 horas hace

SMA formula cargos contra central hidroeléctrica Río Picoiquén en Angol por incumplimientos ambientales

Imagen: SMA. El organismo fiscalizador detectó vulneraciones al caudal ecológico del río y una reforestación…

2 horas hace

Coca-Cola Zero Azúcar te lleva al Mundial 2026: participa por entradas dobles para ver un partido en México

Estados Unidos, Canadá y México serán sedes de la Copa Mundial de la FIFA 2026.…

13 horas hace

Cuando la escuela es todo para el territorio: el valor de la unidocencia en La Araucanía

Por Marcela Castro Armijo, Secretaria Regional Ministerial de Educación, Región de La Araucanía.En La Araucanía…

13 horas hace

Temuco no puede seguir sin su Mercado Municipal

Por Marco Antonio Vásquez Ulloa, ingeniero comercial-contador público y auditor, académico Facultad de Ciencias Jurídicas…

13 horas hace

Servicio de Salud Araucanía Sur alcanza 100% de cumplimiento en Transparencia Activa

Fiscalización del Consejo para la Transparencia confirmó el cumplimiento total de las obligaciones establecidas en…

14 horas hace